KWR: “Waterfilter thuis is geen oplossing om PFAS uit kraanwater te halen”
Recent waarschuwde de Consumentenbond voor online advertenties voor waterfilters die beloven stoffen zoals PFAS uit kraanwater te verwijderen. De zorgen over PFAS zijn toegenomen, onder meer door de recente PFAS-kaart van Greenpeace. Sommige consumenten kopen daarom een waterfilter. Principal Scientist van KWR, Roberta Hofman, stelt in een reactie dat waterfilters voor thuis geen eenvoudige oplossing bieden, en meestal meer kwaad dan goed doen.
De meest gebruikte technieken in waterfilters voor thuis zijn actieve koolfiltratie en omgekeerde osmose. “Drinkwaterbedrijven zetten actieve kool in, in filters van zo’n vijf meter hoog,” aldus Hofman. “Huishoudelijke filters zijn met een filterbed van slechts 10 tot 20 centimeter veel kleiner. Bovendien blijken PFAS lastig te verwijderen met actieve kool. Kleine PFAS, zoals trifluorazijnzuur (TFA), worden vrijwel niet geadsorbeerd. Grotere PFAS worden aanvankelijk wel afgevangen, maar slechts gedurende een beperkte periode.”
Actieve kool
Drinkwaterbedrijven vervangen hun actieve kool vaak. Uiteraard gebruiken ze deze filters ook om andere verontreinigingen te verwijderen, maar als er PFAS aanwezig is, moeten ze de filters vervangen, terwijl ze voor andere stoffen wel bruikbaar zijn. Hofman: “In het begin zal de kool van een consumentenfilter er nog wel wat PFAS uit halen, maar na korte tijd is deze verzadigd met PFAS en werkt het filter niet meer. Dit gebeurt sneller dan bij andere verontreinigingen, maar levensduur en vervangingsadvies zijn hier wel op gebaseerd, niet op PFAS. Deze filters zijn ontwikkeld voor landen waar de kraanwaterkwaliteit niet goed is, niet voor Nederland, waar het kraanwater deze verontreinigingen niet bevat.” Een ander groot nadeel van de waterfilters is dat de gebruikte koolfilters naar een gewone afvalverwerking gaan, die PFAS niet kan afbreken, waardoor ze opnieuw in het milieu terechtkomen. Koolfilters van drinkwaterbedrijven gaan naar een gespecialiseerd afvalverwerkingsbedrijf.
Omgekeerde osmose
Naast actieve kool kan met omgekeerde osmose ook kleine PFAS worden verwijderd. “Bij omgekeerde osmose wordt alles uit het water verwijderd,” aldus Roberta. “Maar doordat het water geen mineralen meer bevat, voldoet het niet meer aan de wettelijke kwaliteitseisen voor drinkwater. Het drinken van dit water is dan niet gezond, tenzij je die mineralen op een andere manier aanvult. Bovendien gooi je voor elke 3 liter gezuiverd water 7 liter kostbaar water weg. Ook ontstaat er een PFAS-houdende afvalwaterstroom. Ten slotte kunnen bacteriën bij onvoldoende onderhoud in filters groeien, waardoor de microbiologische waterkwaliteit verslechtert.
Bron: KWR
